אפל עקפה לרגע את אנבידיה: האם ה'פיגור' ב-AI היה דווקא המהלך הכי חכם?

בזמן שהשוק מעניש חברות ששורפות מיליארדים על AI, אפל - שנחשבה למפגרת במירוץ - טיפסה לרגע לראש העולם. הפירוק המלא: אסטרטגיית 'חכה וראה', התהליך המקצועי של שבב אפל (ולמה אפל בכלל לא מייצרת אותו), והתביעה הדרמטית נגד OpenAI.

אילן אברמוב5 דקות קריאה
Read in English
שיתוף
תמונת כותרת: אפל עקפה לרגע את אנבידיה: האם ה'פיגור' ב-AI היה דווקא המהלך הכי חכם?
* תמונת השער נוצרה בכלי בינה מלאכותית ואינה צילום.

ביום שישי, 17 ביולי 2026, קרה דבר שלא קרה מאז אפריל 2025: אפל עקפה לרגע את אנבידיה והפכה, לכמה דקות, לחברה בעלת שווי השוק הגבוה בעולם. בשיא, אפל נגעה בשווי של יותר מ-4.91 טריליון דולר. עד נעילת המסחר אנבידיה החזירה לעצמה את הכתר (כ-4.92 טריליון מול כ-4.89 טריליון לאפל), אבל המסר כבר נשלח.

מה שהופך את זה למעניין הוא ההקשר: זה קרה דווקא בשבוע שבו השוק החל לפקפק בהיקפי ההשקעה העצומים ב-AI - אותו שבוע שבו IBM קרסה 25% ומדד השבבים איבד כמעט 9%. במילים אחרות, בזמן שהשוק העניש חברות ששורפות הון על AI, הוא תגמל דווקא את זו שלא עשתה זאת.

הזווית שהתהפכה: "הפיגור" שהפך ליתרון

במשך שנה אפל נחשבה למפגרת במירוץ ה-AI. בזמן שמיקרוסופט, גוגל, מטא ואמזון הזרימו עשרות מיליארדים לבניית מודלים ומרכזי נתונים, אפל שמרה על פרופיל נמוך. הביקורת הייתה חדה: "אפל פספסה את המהפכה".

השבוע הסנטימנט התהפך. לפי הדיווחים, בנק ההשקעות HSBC העלה את סיווג המניה בסולם שלו, ואנליסטים החלו לתאר את גישת "חכה וראה" של אפל כמהלך מחושב ולא כפיגור: לתת למתחרים לממן את המחקר והפיתוח היקר, ואז להיכנס עם הטכנולוגיה הבשלה - כשהיא זולה ומוכחת יותר.

ניטרלי

ההיגיון מאחורי 'חכה וראה'

לאפל יש נכס שאין למתחרים: מעל מיליארד משתמשים פעילים ומערכת אקוסיסטם סגורה. היא לא חייבת להמציא את מודל ה-AI הכי חזק - היא צריכה רק לשלב AI טוב מספיק בתוך המכשירים והשירותים שכבר נמצאים בכיס של מיליארד אנשים. המונטיזציה שלה עוברת דרך שירותים, נעילת אקוסיסטם ושדרוגי חומרה - לא דרך שריפת מזומנים על מרכזי נתונים. זה בדיוק ההפך מהמודל ההוני-כבד של המתחרות.

זה לא אומר שאפל "צודקת" ואנבידיה "טועה" - אנבידיה מוכרת את המכושים במרוץ הזהב, ואפל מוכרת את החלום הצרכני. זה אומר שיש יותר מדרך אחת לנצח, ושהשוק מתחיל לתמחר מחדש מי משלם עכשיו ומי יגבה מאוחר יותר.

התהליך המקצועי: איך נולד שבב של אפל (ולמה אפל לא מייצרת אותו)

כאן חשוב לתקן תפיסה מוטעית נפוצה: אפל לא מייצרת את השבבים שלה. אפל היא חברת "fabless" - היא מתכננת את השבבים, אבל את הייצור הפיזי היא מוסרת לאחרים. זה עמוד תווך בהצלחה שלה, ושווה להבין את כל התהליך:

  1. תכנון (אפל). אפל מעצבת בבית את שבבי ה-Apple Silicon - סדרת ה-A שמפעילה את האייפון, וסדרת ה-M שמפעילה את המק. השליטה בתכנון היא שמאפשרת לה לתפור חומרה ותוכנה יחד בצורה שאף מתחרה לא משיג.
  2. ייצור (TSMC). את הייצור בפועל מבצעת ענקית השבבים הטייוואנית TSMC. לפי הדיווחים, השבבים הבאים של אפל - ה-A20 (לאייפון 18) וה-M6 (למק) - ייוצרו בתהליך 2 ננומטר (N2) של TSMC, ואפל כבר שריינה לעצמה יותר ממחצית מכושר הייצור של TSMC ב-2 ננומטר לשנת 2026.
  3. אריזה מתקדמת. לאחר הייצור, השבב עובר אריזה מתקדמת (אפל מאמצת טכנולוגיית WMCM) - השלב שבו רכיבים שונים מחוברים ליחידה אחת דחוסה ויעילה.
  4. ביקורת ובדיקה. בכל שלב נדרשת ביקורת מדויקת שהחיבורים תקינים. זו שכבה שלמה של חברות ציוד - וכאן, אגב, יושבת נקודת עניין ישראלית: קמטק, חברה ישראלית, היא מהמובילות העולמיות בציוד ביקורת ומטרולוגיה לאריזה מתקדמת, וכ-70% מהכנסותיה קשורות לביקוש שמזין ה-AI. (חשוב לדייק: אין מקור פומבי שקושר את קמטק ישירות לאפל - היא שחקנית מפתח בשרשרת השבבים הגלובלית, וזה הקשר.)

המודל הזה - לתכנן בבית ולייצר בחוץ - הוא שמאפשר לאפל להשקיע את כל האנרגיה שלה בתכנון ובחוויית המשתמש, בלי לשאת בעלויות העתק של בניית מפעלי שבבים. וזה מתחבר ישירות לאסטרטגיית ה-AI שלה: להיות חכם בתכנון, לא הכי בזבזן בהוצאה.

הדרמה השנייה: אפל תובעת את OpenAI

בזמן שהמניה טיפסה, אפל פתחה בחזית משפטית דרמטית. ב-10 ביולי 2026 היא הגישה תביעה נגד OpenAI בבית המשפט הפדרלי בצפון קליפורניה, בטענה לגניבת סודות מסחריים והפרת חוזה.

לפי כתב התביעה:

  • אפל טוענת לדפוס שיטתי של גניבת מידע על ידי עובדים לשעבר שלה שעברו ל-OpenAI, בהכוונה של הנהלה בכירה - כולל מנהל החומרה הראשי של OpenAI, טאנג טאן.
  • בין ההאשמות: שימוש בשמות קוד סודיים של פרויקטים של אפל בתהליך הגיוס, בקשה ממועמדים לראיונות עבודה להביא איתם רכיבי חומרה של אפל, ועובד לשעבר שלא החזיר מחשב נייד של החברה - ועליו מסמכים טכניים סודיים.
  • לפי התביעה, יותר מ-400 עובדי אפל לשעבר מועסקים כיום ב-OpenAI.

הרקע פיקנטי: טאנג טאן עזב את אפל ב-2024 והקים סטארט-אפ חומרה בשם io Products (יחד עם המעצב האגדי של אפל, ג'וני אייב), ש-OpenAI רכשה בשנה שעברה בכ-6.5 מיליארד דולר. אפל טוענת שעסקי החומרה החדשים של OpenAI "נשענים על היסודות הרעועים ביותר". במילים אחרות: המאבק כאן הוא על העתיד של מכשירי ה-AI - הזירה הבאה שבה שתי החברות עתידות להתנגש.

זו גם לא החזית המשפטית היחידה של אפל: במקביל דווח כי החברה נמצאת בשיחות מוקדמות עם משרד המשפטים האמריקאי על הסדר בתביעת ההגבלים העסקיים מ-2024.

מה זה אומר למשקיע

לפעמים דווקא לא לשחק הוא המהלך. אפל הוכיחה שאפשר להוביל את השוק בלי להיות הראשונה בכל מרוץ - עם משמעת, סבלנות ומיקוד ביתרון היחסי. השוק אולי מתלהב מהרעש של ההוצאה הגדולה, אבל בטווח הארוך הוא מתמחר רווחיות.

ובכל זאת, תזכורת לאיזון: אפל נסחרת בשווי אסטרונומי, מתמודדת עם חזיתות משפטיות, ואפילו וורן באפט - שאפל הייתה ההחזקה הגדולה שלו - צמצם את האחזקה. שום סיפור, גם המשכנע ביותר, לא פוטר מבדיקה עצמאית וניהול סיכונים.

מקורות: הנתונים במאמר מבוססים על סיקור שוטף וכתבי תביעה פומביים, ונכונים למועד הכתיבה (18 ביולי 2026).

אהבתם את הכתבה? שתפו אותה

כתב ויתור וגילוי נאות

האמור אינו ייעוץ השקעות או שיווק השקעות ואינו המלצה לפעולה בניירות ערך; לכותב אין רישיון ייעוץ/שיווק השקעות לפי חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, התשנ"ה-1995. המידע כללי, חלקי, מבוסס על מקורות גלויים וללא אחריות לנכונותו, ואינו תחליף לייעוץ אישי המתחשב בצרכי כל אדם. ייתכן שלכותב או למי מטעמו החזקות בניירות המוזכרים, והן עשויות להשתנות בכל עת. ביצועי עבר אינם מעידים על העתיד, וכל פעולה היא באחריות הקורא בלבד.

להרחבה - הנוסח המשפטי המלא

התכנים המועברים בסקירה ובחוות הדעת כוללים נתונים כלליים אודות אירועים בשוק ההון. כלל המידע אינו מהווה ייעוץ ו/או שיווק השקעות כהגדרת המונחים בחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה-1995 ("החוק"). המידע הינו על בסיס מידע גלוי ו/או ממקורות חיצוניים, ואין לאילן אברמוב ו/או למי מטעמו כל אחריות לנכונותו ו/או לאמיתותו. כל מידע כאמור מפורסם למטרות אינפורמציה בלבד, אינו ממצה ומהווה מידע חלקי בלבד. הסתמכות על מידע כאמור הינה באחריות מי שמסתמך עליו, ואין לראות בדעת אילן אברמוב ו/או מי מטעמו משום המלצה לפעולה כלשהי.

אילן אברמוב ו/או מי מטעמו אינם בעלי רישיון ייעוץ ו/או שיווק השקעות בהתאם להוראות החוק, ופרסום הסקירה וחוות הדעת אינם מהווים חוות דעת, המלצה או הצעה לרכישה, החזקה או מכירה של נכסים פיננסיים כלשהם. מודגש כי לביצוע פעולות בנכסים פיננסיים נדרשות מומחיות ומקצועיות מיוחדת. המידע הינו כללי ואינו בא להחליף את שיקול הדעת העצמאי של הקורא וקבלת ייעוץ מקצועי, לרבות ייעוץ מטעם יועץ השקעות מוסמך המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של הקורא לצורך ביצוע עסקאות ספציפיות.

המידע המפורט כולל מידע שהוא בבחינת מידע "צופה פני עתיד" כהגדרתו בחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 ובתקנות על פיו, המבוסס על המידע הידוע במועד הפרסום וכן על הערכות ותחזיות אשר התממשותן תלויה, בין היתר, בגורמים שאינם בשליטת אילן אברמוב ו/או מי מטעמו ו/או החברות הנזכרות. מודגש כי ההערכות והתחזיות עשויות להתממש באופן שונה מן האמור ו/או לא להתקיים כלל. ביצועי עבר אינם מעידים על ביצועים עתידיים.

הקורא מודע לכך שאילן אברמוב ו/או מי מטעמו מחזיקים נכסים פיננסיים שונים, ובכלל זה ניירות ערך, לרבות נכסים פיננסיים של החברות אודותיהן פורסמה הסקירה. כל התייחסות לנכסים כאמור לא תהווה המלצה לביצוע פעולה כלשהי בהם. ההחזקות עשויות להשתנות בכל עת וללא הודעה מוקדמת.

אילן אברמוב ו/או מי מטעמו לא יהיו אחראים, והקורא יישא באחריות היחידה, המלאה והבלעדית, לכל אובדן, נזק, הוצאה ו/או הפסד מכל סוג ומין שהם שנגרמו לכל אדם ו/או לרכוש, לרבות לקורא, תוך כדי, עקב, בקשר או כתוצאה מכל מעשה או מחדל של הקורא ו/או מי מטעמו בקשר עם הסקירה וחוות הדעת. פעילות בשוק ההון כרוכה בסיכונים משמעותיים, לרבות אפשרות להפסד כספי מלא או חלקי.

המידע המוצג הינו לצרכי למידה כללית בלבד ואינו מהווה הכשרה מקצועית, התחייבות להצלחה, הבטחה לתשואה או הצעה להשתתפות בפעילות פיננסית מכל סוג שהוא. התכנים מועברים מנקודת מבט אישית ואינם מתיימרים לשקף מידע מלא, עדכני או מדויק על שוק ההון.

כל התכנים, המידע והסקירות המוצגים באתר הם קניינם הבלעדי של אילן אברמוב ו/או מי מטעמו. אין לשכפל, להעתיק, לשדר, להפיץ, לפרסם או לעשות שימוש בתכנים, באופן מלא או חלקי, ללא אישור מראש ובכתב.